Facebook降维打击腾讯阿里，美国将夺取数字霸权？
  

 

       在中国人眼里，支付宝和微信已经是巨无霸，他们想做什么几乎没有不成功的。但Facebook的用户是这两家加起来的2-3倍，去年底达到了27亿人。

      
这样一个超级巨无霸，将要在2020年面向全球两倍于中国的人口发行一种加密数字货币，计划代号为"天枰座(Libra)“。而且这个货币的设计目标非常明确：

      
**，无国界。

      
第二，没有手续费。

    
   迄今为止，人类所有的交易理论和金融创新都无法实现上述两个目标，但是Facebook准备这么干。

      
不但如此，它还准备拉上这几家支付公司：VISA、MasterCard（万事达卡）、PayPal以及第三方聚合支付工具Stripe（*新估值为230亿美元）。还有三家电商公司：手机打车公司Uber、旅游预订网站Booking.com以及阿根廷电商网站MercadoLibre。

     
  这些企业都将作为信用节点将加入天枰座的计划中。

      
什么是信用节点？

     
  这就好比银行的转账体系。现在银行采用的是一种叫SWIFT的协议，允许银行之间进行通讯，高效率完成各种交易，其中每个银行就是一个信用节点。Facebook建立的是一种分布式的区块链网络，上述公司就类似于银行的角色。这种节点每年会向Facebook支付1000万美元的运营费用。

      
1000万美元对这些巨无霸实在是划算，因为他们将成为全球*强大的数字信用体系的核心节点。

      
我相信腾讯、阿里现在非常紧张，中国的监管部门也很紧张。

    
  因为无国界意味着根本无法跨境监管，而没有手续费意味着支付宝、微信钱包将受到沉重打击，紧接而来的是对电子商务支付模式的颠覆。

      
阿里、腾讯喜欢用互联网模式降维打击传统行业，Facebook则用区块链技术降维打击阿里、腾讯。

      
那么问题来了，阿里、腾讯是加入到Facebook的体系中呢，还是自立门户也搞一个？

      
如果加入到Facebook体系中，那岂不是把宝贵的中国流量投降赠予别人，还丢掉了数字货币主权。如果自立门户，中国的体量

还是不够大，只能做老二。互联网上没有老二，区块链上更难有。

      
这还不光是个主权问题，还是一个霸权问题。艾默生

      
我们注意到了两个动向：

      
**，Facebook发行的数字稳定币将挂钩一揽子法定货币。有人会说，这多好啊，不是脱离了美元么？这种想法很天真。看一看首批发起的公司里面，基本上都是美国企业，意味着用户都是美国人，这也意味着一揽子法定货币里面必定是以美元为主。人民币可能也会有分量，但是中国用户少的可怜，怎么能相提并论？

      
目前数字货币主流是比特币和以太坊，他们自成一个生态，跟美元没有必然关联。但是Facebook的数字稳定币意味着直接将美元信用强势引入了区块链世界中，成为全球数字信用的定价基础。也就是说，数字信用将成为美元信用的一个延伸。这跟石油用美元定价一个道理。

      
第二，Facebook已经在与美国的监管部门讨论相关的监管问题。虽然一些细节尚未披露，但这暗示着这一全球*大的数字货币计划将首先符合美国监管部门的要求，而这些要求会作为游戏规则，纳入到在日内瓦设立的基金会治理规则中，写入区块链的代码中。美国的监管部门将实现对数字货币的间接管辖。

      
上述两件事情将奠定美元的数字霸权。

      
这个数字霸权不是5G所指向的通讯霸权，而是以数字信用为基础的新一代金融霸权。

      
霸权这东西，我原来很不喜欢。我的大学时代成长于中美关系*好的时期，也是互联网经济蓬勃发展的时期，跟我这样的年轻人谈霸权？那是过时的东西。

      
但是中美贸易战和制裁华为，让我这样的人幡然惊醒。这世界上依然是丛林法则，阳谋阴谋交替使用，霸权从来就没有收手。

      
Facebook这个数字货币计划也不是阳春白雪，很早就传言它的目标是”强势取代那些脆弱国家的主权货币“，好听一点的说法是”帮助脆弱国家建立更好的支付体系“。

      
美国的霸权不仅仅是军事，而是美元和互联网。只要用美元签定的合同，都可以被美国管辖，只要存储在美国服务器上的数据都可以被监控，即使你是打着开源、开放的旗帜也没用。

      
这就是外交部经常骂的长臂管辖。但是骂又如何，美国人掌握着核心的规则和技术，没有人会主动放弃这种权力，亏你还是得吃。

       
数字信用霸权恐怕再次落入到美国人手中。

      
有人说，Facebook也会严重冲击美国的传统金融体系。

      
当然如此，任何国家的央行都不可能这么干，因为这是冲击了主权货币，而这也是美国人的可怕之处。从比特币开始以来，华尔街已经分化出一批数字货币的既得利益者，没有他们的支持，Facebook不敢做。

      
华尔街在数字货币的野心不是一天两天了，类似的加密稳定币已经有了多次尝试，此次大规模推出也不是没有预兆。Facebook从去年禁止发布数字货币广告之后，一直放松相关的限制，直到自己传出要发币，估计2017年就已经开始布局。

      
但太平洋的对岸，中国的区块链产业因为骗子泛滥正处于大规模整治之中，一片哀鸿。央行也在探索稳定币发行，但是自己怎么可能颠覆自己，*多写写研究报告罢了。目前*为成熟的数字信用是芝麻信用，不过芝麻信用仍然是基于传统的中心化技术，缺乏开放性，很难改造为分布式信用体系。

      
腾讯阿里百度京东美团...这些中国巨头能否联手依然是个谜。央行是否敢放开一点创新的口子，也不得而知。但可以确定的是，单打独斗没有任何胜算。

      
那么我们是不是能把Facebook隔离开呢？如果你知道中国企业去年支付给Facebook的费用高达50亿美元，就明白这是不可抵挡的潮流。

      
从互联网化到数字化升级的道路，数字信用与5G一样是*重要的基础设施，这种看不见摸不着的东西对中国人是*难办的。

      
腾讯阿里还在革传统产业的命，Facebook已经在背后悄悄坐收渔利了。

      
螳螂扑蝉，黄雀在后。